Articles
Casino Royale, cả một canh bạc!
January 12th, 2007 nbtsaBình luậnVá»›i tổng doanh thu toà n cầu cho tá»›i thá»i Ä‘iểm nà y đã ngấp nghé con số 500 triệu USD, và trở thà nh bá»™ phim vá» 007 ăn khách nhất trong lịch sá», rõ rà ng là Daniel Craig và đoà n là m phim đã già nh được thắng lợi tuyệt đối trong canh bạc đầy rá»§i ro mang tên “Casino Royaleâ€.
Gần hai năm trước, sau yêu cầu khó-có-thể-chấp-nháºn cá»§a Brosnan vá» thù lao cho bá»™ phim 007 thứ 5 mà mình tham gia, các nhà sản xuất đã nhất trà sẽ tìm má»™t gương mặt má»›i, trẻ trung hÆ¡n cho hình tượng James Bond. Äiá»u nà y có vẻ cÅ©ng phù hợp vá»›i việc quyển tiểu thuyết đầu tiên cá»§a Ian Fleming, nói vá» những ngà y đầu cá»§a James Bond vá»›i tư cách quyá»n-được-giết, sẽ được chuyển thể lên mà n ảnh.
Và hà nh trình tìm kiếm Bond má»›i cÅ©ng căng thẳng không kém những phi vụ mà anh chà ng thá»±c hiện. Clive Owen, Julian McMahon, Jude Law, Orlando Bloom…rồi má»™t loạt các anh tà i khác cá»§a xứ sở sương mù được đưa lên bà n cân. Hẳn nhiên, cái tên Daniel Craig tại thá»i Ä‘iểm đó không hỠđược nhắc đến. Sá»± việc được tăng thêm phần rá»™n rà ng vá»›i những tin tức không-rõ-nguồn-gốc mà báo chà Anh đưa ra hằng ngà y vá» vai diá»…n Bond và những nhân váºt liên quan; như việc Dame Judi Dench không tiếp tục diá»…n vai M, hay Keira Knightley sẽ xuất hiện bên cạnh chà ng Ä‘iệp viên sắp tá»›i. Äầu tháng 4-2005, tình hình có vẻ ngã ngÅ© khi dân tình tin chắc là Clive Owen đã được chá»n cho vai diá»…n nà y (nhưng báo chà lại thòng thêm má»™t câu là : Clive có vẻ không hứng thú lắm?!). Clive Owen được cả khán giả và các nhà báo á»§ng há»™ nhiệt liệt; trước khi bất thình lình má»™t cái tên má»›i toanh được úp mở chÃnh là kẻ-được-chá»n: Daniel Craig.
Kể từ thá»i Ä‘iểm đó cho đến khi chÃnh thức nháºn vai diá»…n và o tháng 10-2005, và trong suốt quá trình là m phim, Daniel Craig đã phải sống những tháng ngà y cay đắng dưới búa rìu dư luáºn. Có lẽ, chưa ai vấp phải sá»± phản đối kịch liệt khi nháºn vai James Bond như trưá»ng hợp cá»§a Daniel. Ngưá»i ta cho rằng anh không có được cái phong thái quyến rÅ© cá»§a má»™t quà ông, thân hình thì cục mịch, tóc lại mà u và ng… chốt lại má»™t câu là hoà n-toà n-không-phù-hợp. “They hate me. They don’t think I’m right for the role. It’s as simple as that, but I do wish they’d reserve judgmentâ€.
Nhưng những ai mong chá» má»™t hình ảnh Bond lịch lãm hoá ra lại là những ngưá»i không am tưá»ng vá» 007. Nếu dá»±a và o bá»™ tiểu thuyết cá»§a Ian Fleming mà đánh giá thì chỉ có Sean Connery và Daniel Craig má»›i giống vá»›i nguyên mẫu cá»§a tác giả. Váºy thì vì sao ngưá»i ta lại đòi há»i má»™t James Bond quyến rÅ© cả khi thi hà nh nhiệm vụ lẫn trên giưá»ng? Có thể là vì những quyển tiểu thuyết sau nà y do những tác giả khác viết tiếp đã dần là m thay đổi hình ảnh Bond so vá»›i nguyên gốc, cÅ©ng như việc hình tượng Bond cá»§a Roger Moore hay Pierce Brosnan thể hiện gần đây, giống như là má»™t tay Ä‘iệp viên ăn chÆ¡i sà nh Ä‘iệu, đã khắc sâu và o nháºn thức cá»§a lá»›p khán giả má»›i.
Váºy là , nhiệm vụ cá»§a Daniel Craig không chỉ là thể hiện lại hình ảnh James Bond, mà còn là thay đổi quan niệm cá»§a khán giả vá» má»™t James Bond đã tồn tại nhiá»u tháºp kỉ. Äiá»u nà y hình như đã trở thà nh má»™t đòi há»i quá sức đối vá»›i Daniel Craig. “I was hurt by it (all the criticism), but it just made me try harder. The pressure was there. I know a lot of people feel very passionate about the Bond movies, but so do I, so I just got on with it. What I tried to achieve was just making a movie people will want to go and seeâ€. Nếu là váºy thì kết quả đạt được đã vượt quá sá»± mong đợi cá»§a anh. Và trong khi Daniel đã chứng minh được tất cả những nháºn xét trước đó là há»i hợt và thiếu căn cứ, thì báo chà Anh lại má»™t lần nữa sôi nổi: “First things first: Daniel Craig is not a good Bond. He’s a great Bond†(BBC), hay “Casino Royale is the most exciting Bond film†(Empire). Rõ rà ng là cÅ©ng phải trầy da tróc vẩy má»›i nháºn được những lá»i có cánh đó.
Phải nói là đoà n là m phim đã tháºt sá»± mạo hiểm vá»›i việc là m má»›i (hay quay lại nguyên bản?) nhân váºt Bond. Hình mẫu nhân váºt toà n diện đã không còn được ưa chuá»™ng, cÅ©ng như xu hướng mang lại tÃnh ngưá»i cho những nhân váºt phi thưá»ng Ä‘ang là xu hướng chung cá»§a Hollywood. Nhưng đối vá»›i Bond, đó là má»™t chuyện khác hẳn bởi cái gì đã Ä‘i và o tiá»m thức thì rất khó chuyển dịch. May mắn thay, ngưá»i ta đã chấp nháºn, và Daniel đã không trở thà nh tá»™i đồ. Bá»™ phim bắt đầu bằng má»™t Ä‘oạn Ä‘en trắng vá» phi vụ đầu tiên cá»§a James Bond; tuy chưa thà nh thục, nhưng vẫn lạnh lùng và quyết Ä‘oán. Äó không hẳn là má»™t Ä‘oạn flashback, và mục Ä‘Ãch cÅ©ng không nhằm tạo má»™t tiá»n đỠgì đó cho ná»™i dung phim. Nhưng đó là má»™t lá»i tuyên bố “Äây là má»™t Bond khác, không phải kẻ giết ngưá»i không gá»›m tayâ€. Chỉ như váºy thôi, ngưá»i ta bá»—ng dưng có cảm tình vá»›i anh Bond nà y, ngay tại đấy, và cho đến hết bá»™ phim.
Sá»± thay đổi dá»… nháºn thấy nhất là sá»± Ä‘i xuống cá»§a công nghệ. Chà ng Ä‘iệp viên không còn chạy xe tà ng hình nữa….mà chạy bá»™ bở hÆ¡i tai; và trong khi đối phương hết sức nhanh nhẹn thì anh ta lại có phần hÆ¡i vụng vá». Trong những lần đối đầu, Bond không cho thấy sá»± vượt trá»™i nà o vá» vÅ© khà được trang bị mà tháºp chà còn lép vế. Có bao giá» ngưá»i ta thấy Bond bị lá»t và o tay đối phương và bị tra tấn tÆ¡i tả? Hay gần như mất mạng? Và ngưá»i ta bá»—ng nhá»› lại, vá»›i kiểu cách hà o nhoáng và việc sá» dụng công nghệ viá»…n tưởng như các James Bond trước thì khó mà biết đựoc anh ta Ä‘ang vinh danh cá nhân hay cho má»™t tổ chức chống khá»§ng bố nà o. Lạ lùng thay, James Bond bà y tá» tình yêu, và lại có ý định giải nghệ vì tình yêu. Rồi khi nghÄ© mình bị lừa dối, muốn chứng tá» ta đây không luỵ vì tình, mà vẫn để cho khán giả nhìn thấy sá»± xót xa. Tất cả tạo cho ngưá»i ta má»™t cảm giác đằng sau cái vẻ lãng tá» lạnh lùng là cả má»™t con ngưá»i yếu Ä‘uối. Những Ä‘iá»u đó chỉ có thể tin được trong má»™t Bond-Daniel Craig.
Cuối cùng, Daniel đóng dấu lên hình tượng Bond cá»§a mình bằng má»™t lối đối thoại dà dá»m. Äó là má»™t James Bond đủ tỉnh táo để trả lá»i “Do I look like I give a damn?” khi được anh bartender há»i là dùng rượu “shaken or stirred?”, hay khi bị má»™t cô gái dằn mặt “I will be keeping an eye of our government’s money and off of your perfectly formed ass†vẫn có thể đùa “You noticed? Even accountants have imaginationâ€
Cái cá»› còn lại cho những ngưá»i chống đối chÃnh là ; Bond mà không xà i đồ xịn, Bond mà không đà o hoa, Bond mà lại bị bầm dáºp, thì còn gì là Bond? Váºy thì chẳng khác gì các Ä‘iệp viên trong Mission Impossible hay Bound Identity…Dù gì thì chắc chắn chúng ta sẽ còn gặp lại hình ảnh anh Bond-nông-dân Daniel Craig trong phần kế tiếp cá»§a 007. Bá»™ phim thứ 22, dá»± định sẽ ra mắt và o cuối năm 2008.
(Facts from Yahoo, BBC, NY Times)